 |
| Cfare keshille mund te jepte OBAMA?? |
PSE??
Kane lene ne renie te lire ekonomine e tyre.jane treguar QORRA.DHE keta QORRA ishin nga ekonomistet me te rrespektuar ne vendet e tyre.RRasti me ekzemplar GREQIA.po edhe disa shtete te tjera.per ti thjeshtuar gjerat.nuk ka njeri me dy pare mend,i cili te mendoje,se zhvillimi vjen vetem nga borxhi.eshte shume e thjeshte.nese borxhi konvertohet ne produktivitet konkorrencial,eshte efikas.se jo eshte FALIMENTAR.Ne fakt shtetet me te prekura nga borxhet,calojne ne ekonomine rreale GREQI,PORTUGALI dhe ITALI,SPANJE me konkurrencen prodhuese te krahut te punes.e thene shqip nje punetor gjerman,suedez,frances etj ka nje rendiment shume me te larte pune.prodhon me shume.ky pruduktevitet konkorrencial ne kohe i ka bere ata shtete me nje kapital shum te madh.PRA pare,letra me vlere.te gjithe shtetet kane letra me vlere,por ne rrastin e shteteve me ekonomi prodhuse te forte ato jan m te qendrueshmet.pra parja,letra,bund ka prapa mall eshte i garantuar.ja pse ne momente krize titujt GJERMANE shkelqejne.jane pik referimi.po te tjerat titujt GREKE PSH.ato ishin letra te vleresuara.kush jane disa nga shkaqet,sipas mendimit tim,te cilat sollen kete krize.nuk eshte e vertet se nuk dihet arsyeja e krizes.ajo fshihet per te evituar nje konflikt klasor,social.
1)falso in bilancio(trukimi i bilancit) atje fillon cdo gje.per te arritur tek MADOF i cili ishte ekspresioni FINAL.
2)borxhi publik
3)likuiditeti
4)KINA dhe vende te tjera emergjente.
Kina ne kend veshtrimin tim eshte nje faktor esencial.nese para disa vitesh kishte 2 mije miliarde dollare vec.sot ka 3000 miliarde.kjo shifer eshte e barabarte me GDP-ne gjermane te nje viti.po te mendosh indine,brazilin apo TURQI- ne etj,etj.qe disponojne kesh.kuptohet qe europa pa reforma ekonomiko-finanziare eshte destinuar te deshtoje.per fallso ne bilanc psh ne KINE, biznesmen kane perfunduar para skuadres se pushkatimit.hajde te flasim,se kjo eshte e ekzagjruar.por kjo te ben nje gj te qart,qe aty FINANZA,BILANCET jane nen nje kontroll te rrepte.po ne USA e pame sesi shteti dhe opinioni iu versul MADOF-it.pra ne dy sisteme shume te ndryshem,rreagimi qe shume i ngjashem.paraja nuk eshte ideollogji.
Ne SHQIPERI nese sduan te bejne te njejtat gabime duhet te vene me ligj limitin borxhit publik,dhe jo fallsifikimit te bilanceve.Ne Shqiperi duhet te kthehemi ne nje rritje 6 perqind, ate qe thote ministri BODE.
Po ne europe?
Ndoqa perplasjen SARKOZI-CAMERON.Qe me thene te drejten ka pasur disa shenja edhe perpara.me teper si rreagime xhelozije ndaj disa deklaratave te presidentit OBAMA ne drejtim te SARKOZI.sostancialisht dhe paradoksalisht kane te dy te drejte.
PSE?
Francezet,GJermanet apo shtete te tjera te shendosha ekonomikisht,nuk mund te financojne deficitet e politikaneve te rradhes te BE.qe mendojne te fryjne xhepat tyre dhe te kastes se tyre.SHQIP ti bejne leket rrush e kumlla. sa here su del hesapi tu drejtohen kursimtareve te vendeve te pasura.pyetja eshte shume e thjesht. Ta bejme GREQI-ne si gjith EUROPA.Apo Europen si GREQIA etj,etj.centralizimi fiskal
heq sovranitet.i ben vendet me te varura.dhe ketu BRITANIA ka te drejte te shqetesohet.
PSE?
Sepse ajo ne industri nuk e ka peshen e GJERMANISE,FRANCES apo ITALISE.kjo eshte rruga qe do te udheheqe EUROPEN,sipas meje.financa e mbeshtetur fort ne ekonomine rreale.per EUROPEN me dy shpejtsi kam folur ne nje artikull te 3-07-2011 titulli:Kriza Greke.Paralelizmat.
Pse BRITANIA nuk do kete centralizim,kontroll?
Sepse ata kane nje fitim shum te madh nga lojerat ne borsa.BRITANIA KURRE sdo lejoj qe politikat fiskale te behen ne BRUKSEL.Ata e dine mir se unifikimi i politikave fiskale,financiare do te coje ne unifikim vendim marrjesh politiko-ushtarake ne planin afat gjate.me gjithe konseguencat permbysese qe ajo sjell.ku jan solucionet?
a)zgjidhja e mos marrveshjeve me BRITANI-n
b)Krijimi i nje boshti ekonomik me disa shtete europjane,ku te hyje edhe TURQIA.ndersa FRANCA e GJERMANIA nga ana tjeter.
Kjo e dyta nese ndodh do te krijoj nje situacion te ri gjeopolitik,strategjik.
Ketu ka 2 ide dhe qendrime ne lidhje me REALPOLITIK-en.per franko-gjermanet ajo rracionale,jashte UTOPI-se.shqip raportet imponohen nga pesha specifike e ekonomise.dhe konsensusi i pjesetareve.
Britaniket kane INTERESIN.Nje mbreteri qe sundon prej qindra e qindra vjetesh,veshtire se leshon.Kompromisi eshte i tille, nese pranohet dhe zbatohet nga dy palet. se jo quhet leshim.Nje gje eshte e sigurte BRITANIA do te rreagoje.ajo ka dhe nje zone te sajen KOMONUELTH.Pra ekziston mundesia e nje spekullimi monetar,i cili mund te krijoje probleme jo te vogla.kjo midis te tjerash mund te destabilizoje ne BALLKAN.Fjalet e ushtarakeve te larte te NATO-s nuk jane inkurajuese.apo e gjithe kjo ishte nje loje per ti lene BRITANISE nje STATUS special brenda BE. Te shohim.
